Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8242
Karar No: 2017/5341
Karar Tarihi: 01.11.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8242 Esas 2017/5341 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûm olduğunu belirtiyor. Temyiz itirazlarının reddedildiği ancak, sanığın adli sicil kaydında bulunan mahkûmiyeti nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmediği için hükmün bozulmasına karar veriyor. Kanun maddeleri TCK'nın 191/5 maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un 7. maddesinin 3. fıkrası olarak belirtiliyor.
10. Ceza Dairesi         2013/8242 E.  ,  2017/5341 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilmiş olan Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2010/8 E. 2010/167 K. sayılı 6.000 TL adli para cezasına ilişkin mahkûmiyeti doğrudan olmayıp; sanığın ilk kez verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine hükmedilip kesinleşen bir mahkûmiyet olması nedeniyle, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren, 6545 sayı Kanun"un 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191/5 maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun"un 7. maddesinin 3. fıkrası gereğince uyarlama yargılamasına tabi olmadığından; sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi