MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu sahte belgeler arasında, noter tarafından düzenlenmiş satış sözleşmesi bulunması sebebiyle, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 204/1-3 maddelerine uygun sahtecilik suçunu oluşturacağı, bu nedenle sahtecilik suçu yönünden zamanaşımının temyiz inceleme tarihi itibariyle dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın 30/11/2006 tarihinde Kırıkkale Nüfus Müdürlüğü"ne başvurarak katılan ..."ın kimlik bilgilerini kullanıp sahte nüfus cüzdanı çıkarttığı, bilahare Yapı ve Kredi Bankası Ankara Merkez Şubesine taşıt kredisi için başvuruda bulunup 67.000 TL"lik taşıt kredisi kullanarak satın aldığı ... plakalı Opel marka aracı Antalya"da ... Oto isimli iş yerinde takas yapıp yerine BMW marka otomobil aldığı, daha sonrada Opel marka otomobilin satışını Antalya 4. Noterliği"nde tanık ..."a resmi satışını verdiği, bu şekilde sanığın zincirleme olarak sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edilen olayda;
UYAP üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında mağdur ... adına düzenlenmiş sahte evraklarla Türkiye Ekonomi Bankası’ndan kredili araç almak için başvuru yaptığından bahisle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/402 E. 2015/78 K. sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine karar verildiği, hükmün sanık müdafisinin temyizi üzerine Dairemizin 2019/7424 Esas sayılı dosyası ile temyiz incelemesinde olduğu, her iki dosya da mağdur ... adına düzenlenmiş sahte belgelerle mağdur bankalara başvuru yapıldığı, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/402 E. 2015/78 K. sayılı dosyasında sanığın savunmasının alınması amacıyla yapılan yakalama sonucu 22.05.2007 tarihli üst arama tutanağında temyize konu ... plakalı otomobile ait sigorta poliçesinin ele geçirildiği anlaşılmakla; anılan dosyadaki delillerin temyiz incelemesine konu suç açısından da delil teşkil edebileceği gözetilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından; Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/402 E. 2015/78 K. esas sayı dosyasının onaylı suretinin celp edilerek bu davayı ilgilendiren belgelerin dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.