Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/7989 Esas 2015/7733 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : DİVRİĞİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/01/2014
NUMARASI : 2011/351-2014/53


Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 297 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalı şirketlerin taşınmazın ortasından izinsiz yol açarak taşınmazı kullanılamaz hale getirdiklerini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve bilirkişi marifetiyle tespit edilecek ecrimisile karar verilmesini istemiştir.Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne ve bilirkişilerce belirlenen 589.27.-TL ve 54819.-TL ecrimisilin herbir davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.Karar, davalılar vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....................."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 52.49.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.