Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8170 Esas 2016/157 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8170
Karar No: 2016/157
Karar Tarihi: 11.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8170 Esas 2016/157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasına ilişkin olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. TCK'nın 168/1. maddesi ile ilgili yapılan itirazlar kabul edilmemiştir. Ancak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi ile uyumlu olmayan bir düzenleme nedeniyle çocuk mahkûmunun müdafiine ödenen ücretin suçun masrafları arasında yer alması gerektiği yönündeki karar bozulmuştur. Bu nedenle 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur. Ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediği için, hüküm fıkrasından zorunlu müdafii ücreti olan 248.00- TL' nin suça sürüklenen çocuktan alınması kararı çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 168/1. maddesi
-TCK'nın 31/3. maddesi
-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi
-1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri
-5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/8170 E. , 2016/157 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/300335
MAHKEMESİ : Samsun Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2011
NUMARASI : 2010/28 (E) ve 2011/35 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Şahsabağlı indirim nedeni olan TCK"nın 168/1. maddesinin TCK"nın 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasa"nın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili bölümünden, zorunlu müdafii ücreti olan 248.00- TL"nin suça sürüklenen çocuktan alınmasıyla ilgili kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.