Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25004 Esas 2014/13282 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25004
Karar No: 2014/13282
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25004 Esas 2014/13282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde; katılanın tanık Şenol Kaya'nın beyanlarına yer verilmediği için eksik soruşturma yapıldığı, 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesi uyarınca seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde hapis cezası öngörüldüğü halde bu durum göz önünde bulundurulmadığı, ve sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilirken yapılan hatalar bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/6. maddesi
- 5275 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 106/3. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/25004 E. , 2014/13282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Katılanın soruşturma aşamasında olayı bizzat gördüğünün beyan ettiği Şenol Kaya"nın beyanları tespit edilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2)5237 sayılı TCK"nin 50/6. maddesi seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlemiş olup, seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanununu 106/3. maddesi ile uygulama yapılacağı, seçenek tedbirlerin yasal süresi yerine getirilmeye başlanmaması ya da başlandığı halde devam edilmemesi halinde TCK"nin 50/6. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemece hapis cezasının kısmen ya da tamamen infazına dair bir karar verileceği, adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince Cumhuriyet savcısı tarafından hapis cezasına çevrileceği gözetilmeksizin, hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanığa TCK"nin 50/6. maddesine göre ihtarat yaparak infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
3) Sanık hakkında hükmedilen 11 ay 7 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrilirken 337 tam gün adli para cezası yerine 150 tam gün adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 01/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.