Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/6471 Esas 2015/7730 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KONYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2011/503-2013/754


Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan babaları ...................."ın 28834 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlarını kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak önce aracı kıldığı ..................... "e, onun da davalı Ogün"e, Ogün"ün de 4 nolu parselin yarı payını üzerinde bırakarak diğer yarasını kendi oğlu Kerim"e satış yoluyla devrettiklerini ileri sürüp, miras payları oranında iptal-tescil istemişler, yargılama sırasında davacı Keziban davadan feragat etmiştir.Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı Keziban tarafından açılan davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davacıların iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle onlar hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......................"ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.295.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.