Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/18651 Esas 2017/945 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile 1-) ... Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-) Tasfiye Halinde... Triko Konfeksiyon Tic. San. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi’nden verilen 02.10.2014 gün ve 2010/817 Esas 2014/530 Karar sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi davalılar tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Dairemizin 05.05.2016 tarihli geri çevirme ilamının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Davalı Tasfiye Hâlinde... Triko Konfeksiyon Tic. San. Ltd. Şirketi"nin tasfiye memuru ...’in dava tarihinden sonra ve fakat karar tarihinden önce 22.08.2013 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, şirkete yeni bir tasfiye memuru atanmasına ilişkin gerekli işlemler yürütülerek, atanan yeni tasfiye memuruna gerekçeli kararın yönetimince tebliğ edilmesi hususu geri çevirme kararında belirtilmişse de vefat eden tasfiye memuru ...yerine yeni tasfiye memurunun atanmasına yönelik işlemlerin yürütülmediği görülmekle,
Yeni bir geri çevirme kararına mahal verilmeksizin vefat eden tasfiye memurunun yerine adı geçen Şirkete yeni bir tasfiye memurunun atanmasına yönelik işlemlerin yürütülerek atanacak tasfiye meuruna gerekçeli kararın yönetimince tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.