Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3918 Esas 2017/5330 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3918
Karar No: 2017/5330
Karar Tarihi: 01.11.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3918 Esas 2017/5330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davada mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya, sanık hakkında başka bir suç dosyasıyla birlikte incelenmiştir. Temyiz itirazları reddedilirken, sanığın aynı zamanda iki ayrı suçu işleyip işlemediği tartışılmadan eksik araştırma sonucu hüküm verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekmektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/3918 E. , 2017/5330 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Aralarındaki bağlantı nedeniyle sanık hakkındaki bu dava dosyası ile Dairemizin 2015/3602 esas numarasında kayıtlı Erzurum (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22.11.2013 tarih 2013/181 esas, 2013/253 karar sayılı dava dosyası birlikte incelenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 20/04/2013 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 16/05/2013 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın, 02/04/2013 tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle ise Erzurum (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne 01/08/2013 tarihli iddianame ile 2013/181 esas sayılı davanın açıldığı anlaşıldığından; dava dosyalarının birleştirilip sanığın fiillerinin iki ayrı suçu veya zincirleme suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.