Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32045 Esas 2014/13275 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32045
Karar No: 2014/13275
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32045 Esas 2014/13275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama eyleminden suçlu bulunarak verilen cezada TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hata yapıldığını ve fazla ceza tayini yapıldığını belirtmiştir. Ayrıca sanık hakkında verilen hapis cezalarında TCK'nin 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin göz önünde bulundurulmadığı belirtilerek kararın bozulması gerekmiştir. Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin tümüne \"5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklindeki fıkraların eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 62. ve 53. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/32045 E. , 2014/13275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
1) Sanığın, şikayetçi ..."i kasten yaralama eyleminden kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesine göre indirim yapılırken hataya düşürülerek sonuç cezanın “ 3 ay 10 gün hapis cezası ” yerine “ 3 ay 15 gün hapis cezası ” olarak hesaplanması sureti ile fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarına 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince sanığın ..."e karşı eylemi nedeniyle kurulan hükmün 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasındaki “3 ay 15 gün” ifadesinin çıkarılması ve yerine “3 ay 10 gün ” ifadesinin eklenmesi ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin tümüne “5237 sayılı TCK’nin 53/1- a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklindeki fıkraların eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.