Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8899 Esas 2015/5989 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8899
Karar No: 2015/5989
Karar Tarihi: 30.04.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8899 Esas 2015/5989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin çocuğa basit cinsel istismarda bulunduğuna dair karar aldı. Ancak, mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucu, mağdurenin gerçek yaşının belirlenmediği için sanık hakkında uygulanacak cezanın belirlenemeyeceği göz önünde bulunduruldu. Bu nedenle, Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kurulundan görüş alınması ve mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının belirlenmesi gerektiği belirtilmektedir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/4. maddesi de bahsedilmekte olup bu madde, suçun mağdurenin rızasıyla veya kendisine karşı bir tehdit veya baskı kullanılmaksızın işlenmemesi halinde uygulanmaktadır. Hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek bozulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2014/8899 E. , 2015/5989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinden, 04.04.1913 doğumlu olup suç tarihi itibarıyla onüç yaş onbir aylık bulunan mağdurenin, doğum tarihinin Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.07.2007 gün, 2007/99 Esas 2007/184 Karar sayılı ve 31.08.2007 kesinleşme tarihli ilamıyla 04.04.1989 olarak düzeltildiği ve düzeltilen doğum tarihine göre mağdurenin suç tarihinde onyedi yaş onbir aylık olduğu anlaşıldığına göre; anılan dosyanın getirtilip incelenmesi, gerektiğinde mağdurenin yaşının düzeltilmesine esas alınan sağlık kurulu raporlarının dayanağını oluşturan kemik grafilerinin temin edilmesinden sonra Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kurulundan görüş sorulup, mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşı bilimsel şekilde belirlendikten sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.