Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/7883 Esas 2017/5546 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 7, 8; 103 ada 11; 106 ada 29; 107 ada 13; 108 ada 2, 37; 109 ada 3, 11 ve 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hissesi davacının murisi ... adına, 1/2 hissesi ise davalılar murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalılar murisi adına tespit edilen yarı hissesinin de murisi adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline ve davacının murisi ... adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden ..."dan alınmasına, 21.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.