MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Yalınlı/Yukarıkaraman Mahallesi çalışma alanında bulunan 2691 parsel sayılı 967 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve krokisinde (A1) ile gösterilen 387,34 metrekare yüzölçümündeki bölümün 2001 yılından beri ..."ın kullanımında, (A2) ile gösterilen 304,85 metrekare yüzölçümündeki bölümün 2002 yılından beri ..."ın kullanımında bulunduğu, (A3) ile gösterilen 274,97 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise yol olarak kullanıldığı; 2884 parsel sayılı 149,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve krokisinde (A1) ile gösterilen 9,74 metrekare yüzölçümündeki bölümün 2002 yılından beri ..."ın kullanımında, (A2) ile gösterilen 102,34 metrekare yüzölçümündeki bölümün 2002 yılından beri ..."ın kullanımında bulunduğu, (A3) ile gösterilen 37,79 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise yol olarak kullanıldığı şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların krokisinde (A3) ile gösterilen bölümlerin kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davacı tarafın aktif dava ehliyeti olmadığından dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kullanım kadastro tespitinin iptali isteğiyle açılmıştır. Kadastro Müdürlüğünce, kullanım kadastrosu ile yapılan tespitlere dayanılarak askı cetveli düzenlenip, bu cetveli 30 gün süre ile ilan ettireceği 3402 sayılı Kanun"un Ek-4. maddesi delaletiyle aynı Kanun"un 11. maddesinde düzenlenmiştir. Somut olayda çekişmeli taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinden, her ne kadar 26.6.2012-25.7.2012 tarihleri arasında askı ilanı yapılmış ise de ilk askı ilan gününü müteakip 30. günün 26.07.2012 tarihine denk geldiği, buna göre 26.7.2012 tarihinde açılan davanın, 30 günlük süre içinde açıldığı anlaşılmaktadır. Tutanağın askıya çıkış tarihinden itibaren 30 gün içerisinde açılacak davalarda Kadastro Mahkemesi görevli olup, görev hususu yargılamanın her safhasında re"sen gözetilmesi gereken hususlardandır. Hal böyle olunca, Mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın Kadastro Mahkemesine gönderilmesi gerekirken davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davacı ... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 20.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.