MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın eylemine uyan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle CMK"nin 196/2. maddesi gereğince sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın Diyarbakır 1.Sulh Ceza Mahkemesinde alınan 17/08/2006 tarihli sorgusundaki anlatımına göre Mehmet Doğan’ın tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre TCK’nin 29.maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması,
3) İddianamede katılanın yüzünde sabit ize neden olan yaralamadan bahsedilmemesi ve TCK’nin 87/1-c-son maddesinin uygulanmasının talep edilmemesi karşısında sanığa ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nin 87/1-c-son maddesinin uygulanması suretiyle CMK’nin 226.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  talebe uygun olarak BOZULMASINA, 01/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.