Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2874 Esas 2018/3078 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2874
Karar No: 2018/3078
Karar Tarihi: 04.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2874 Esas 2018/3078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giyen bir kişinin temyiz başvurusunun esastan reddedilmesine dairdir. Kararda, yargılama sürecinin kanuna uygun şekilde yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve savunmaların tamamen göz önünde bulundurulduğu belirtilmektedir. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararda incelenen kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleridir. TCK'nın 314/2 maddesi silahlı terör örgütüne üyelik suçunu düzenlerken, diğer maddeler ise bu suçun oluşumunu ve cezasını belirlemektedir. 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ise terörle mücadele amacıyla kurulan özel yetkili mahkemelerin faaliyetlerini düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/2874 E. , 2018/3078 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.