Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet ( Sanık ... hakkında)
b) Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan denetimli serbestlik tedbiri (Sanık ... hakkında)


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen denetimli serbestlik tedbirine yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, B) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
1- 12/01/2013, 19/01/2013 ve 22/01/2013 tarihli olaylara ilişkin alıcı görevliler tarafından tanzim edilen tutanakların dosyada bulunmadığı anlaşıldığından söz konusu tutanakların aslı veya onaylı suretlerinin denetime olanak sağlamak üzere dosyada bulundurulması,
2- İddianamede davaya konu edilen 26/04/2013 tarihinde sanığın kullanımda olan mandırada yapılan aramada 1018 gram esrar ele geçirilmesi olayı ile ilgili Ortaköy Cumhuriyet Başsavcılığı"nca yürütülen 2013/425 numaralı soruşturma sonucunun araştırılması, dava açılmış ise davaların birleştirilmesi, mükerrer dava olup olmadığı da tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi,
Gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.