Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7449 Esas 2021/8567 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7449
Karar No: 2021/8567

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7449 Esas 2021/8567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nin verdiği karar, bir karşılıklı boşanma davasıyla ilgilidir. Karar, davalı-karşı davacı erkeğin manevi tazminat talebinin reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, davalı-karşı davacı erkeğe yüklenen hakaret ve aşağılama kusurlarının ispatlanamadığı ancak diğer kusurlu davranışları nedeniyle yine de ağır kusurlu olduğunun anlaşıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2021/7449 E. , 2021/8567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından asıl dava ve ferileri ile reddedilen manevî tazminat talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı erkeğe yüklenen "hakaret ve aşağılama" kusurlarının ispatlanamadığı erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği ancak kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre davalı-karşı davacı erkeğin yine de ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 22.11.2021 (Pzt.)