MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Başvuru sahibi, 28.07.2012 tarihinde, davalının trafik sigortacısı olan aracın müvekkilinin desteği ...’a çarpması neticesinde vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 07.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini 77.907,10 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvurunun kabulüne, başvuru sahibi ... yönünden; 71.469,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı isteminin kabulü ile 18.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte
Sigorta A.Ş’den alınarak başvuru sahibine ödenmesine; Başvuru sahibi ... yönünden 6.438,10 TL destekten yoksun kalma tazminatı isteminin kabulü ile 18.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş’den alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş; karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın reddine dair karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine , göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.889,44 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.