Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11573 Esas 2015/5981 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11573
Karar No: 2015/5981
Karar Tarihi: 30.04.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11573 Esas 2015/5981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlamalarıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Mağdurun anne ve babası olan müştekilerin sanıktan şikayetçi olmaları üzerine katılmalarına karar verildi ancak mağdur, belirtilen tarihte 18 yaşını tamamlamıştı ve anne-babalık sıfatını kaybetmişti. Bu nedenle, müştekilerin katılma kararları hukuki geçerliliği olmadığından, sanık hakkında kurulan hükümleri temyiz etme hakları bulunmamaktadır. Bunun üzerine, mağdur vekilinin temyiziyle sınırlı olarak inceleme yapıldı ve beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca müştekilerin temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz edilebilecek halleri düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz hakkının sınırlandırılmasıyla ilgili hükümler içerir.

14. Ceza Dairesi 2013/11573 E. , 2015/5981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mağdurun anne ve babası olan müştekiler ... ve ...’in sanıktan şikâyetçi olmaları üzerine 23.11.2011 tarihli celsede katılmalarına karar verilmiş ise de, kayden 05.01.1993 olan mağdurun belirtilen tarihte onsekiz yaşını tamamlamış olması nedeniyle anne ve babasının kanuni temsilci olma sıfatını kaybettiği anlaşılmakla, suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekiler ... ve ... haklarında verilen katılma kararlarının hukuki geçerliliği olmayıp, sanık hakkında kurulan hükümleri temyiz etme hakları bulunmadığından, ... ve ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılan mağdur vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.