Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/7852 Esas 2015/7711 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : HATAY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2013/212-2013/717


Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 1524 parselde bulunan dava konusu 6 nolu bağımsız bölümün davalı tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın mesken olarak kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.Davalı, dava konusu 6 nolu bağımsız bölümde bir kullanımının olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Davanın husumetten reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece; çekişmeli bağımsız bölümün kayden davacının çap kapsamında kalıp kalmadığının ve davalının kullanımında olup olmadığının açıklığa kavuşturulması gereğine değinilerek noksan soruşturma gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda; davalının çekişme konusu taşınmazda bir müdahalesinin bulunmadığının keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ................"in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.