MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Boşanma davasının yapılan yargılaması sonucu mahkemece, davalı kadın lehine 2.000 TL maddi 2.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, verilen bu kararın taraflarca temyizi üzerine Dairemizin 13.11.2014 tarihli ilamı ile, davalı kadın lehine hükmolunan maddi ve manevi tazminatın az olduğu gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda verilen ikinci kararla, davalı kadın lehine 4.000 TL maddi, 3.000 TL manevi tazminata karar verilmiş, bu karar da davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen ikinci hükümde kadın lehine hükmolunan maddi ve manevi tazminat miktarları tarafların ekonomik ve sosyal durumları dikkate alındığında yine az olduğu gibi, verilen bu karar Yargıtay bozma ilamı ile ulaşılmak istenen amacı da karşılamamaktadır. Mahkemece, davalı kadın lehine daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdiri gerekirken, bu yönler dikkate alınmadan hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
2-Davalı kadının tazminat taleplerine, tarafların boşanmalarına ilişkin hükmün kesinleştiği tarihten itibaren faiz uygulanması gerektiği halde, tazminatlara ilişkin hükmün kesinleştiği tarihten itibaren faiz uygulanması da doğru olmayıp bozmayı geretirmiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.03.2016 (Per.)