20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14924 Karar No: 2015/4833 Karar Tarihi: 26.11.2015
Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14924 Esas 2015/4833 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suçlanan kişilerin uyuşturucu madde ihracı suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Kararda, sorumlu vekilin temyiz istemi reddedilmiş ve sanık Selahattin'in müdafisinin duruşmalı incelemesindeki sözlü savunmaları da reddedilmiştir. Kararın infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı da gözetileceği belirtilmiştir. Kararda, 53. madde ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesidir.
20. Ceza Dairesi 2015/14924 E. , 2015/4833 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2015/201374 Mahkeme : EDİRNE 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 02/04/2015– 2014/56 esas ve 2015/87 karar Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A)K. ... plakalı aracın devam eden yargılama akıbetiyle bağlantı nedeniyle müsaderesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle verilen karar, temyize tabi bulunmadığından, hüküm niteliğinde olmayan bu konuya dair malen sorumlu vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B)Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık Selahattin müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI : 26.11.2015 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan Sanık S. A. müdafii avukat S. Ş.yokluğunda 03.12.2015 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.