Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26449 Esas 2014/13213 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26449
Karar No: 2014/13213
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26449 Esas 2014/13213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hükmün temyiz edildiği davada incelemelerde bulundu. Hükümden mağdurun emanet eşyası hakkında karar verilmemesi dışında herhangi bir bozma sebebi bulunmadığı belirtildi. Ancak, hükümde çelişki olacak şekilde gün adli para cezası tayini, temel cezanın alt sınırdan fazla tayin edilmesi ve taksit aralığı gösterilmeyen adli para cezası hükmü gibi bozma sebepleri belirlendi. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri olarak, TCK 86/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 50/2, 61. maddesi, 52/4. maddesi, 5560 sayılı Kanunun 1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 9. fıkrası belirtilir.

3. Ceza Dairesi 2013/26449 E. , 2014/13213 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/114952
MAHKEMESİ : Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2012
NUMARASI : 2008/247 (E) ve 2012/85 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi hakim havalesini içermemekte ise de UYAP üzerinden yapılan kontrolde, 20/02/2012 tarihinde Cumhuriyet savcısının elektronik imzası ile mahkemeye gönderildiğinin anlaşılması ve Cumhuriyet savcısının temyizinin suç vasfına ilişkin bulunmasına göre yapılan temyiz incelenmesinde;
Mağdura ait delil niteliğindeki emanet eşyası hakkında, mahkemesince bir karar verilmesi mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Gerekçede, TCK 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası verilerek 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrileceğinin belirtilmesine karşın hükümde çelişki olacak şekilde gün adli para cezası tayini,
2) a) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan adli para cezasının alt sınırının 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesine eklenen 9. fıkradan önce işlenen suçlarda 5 gün olduğu gözetilmeden sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde, temel cezanın 4 ay karşılığı olan 120 gün adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
b) Kabule göre;
5237 sayılı TCK’nin 52/4. maddesi uyarınca, hükmedilen gün adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.