Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2290 Esas 2018/3069 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2290
Karar No: 2018/3069
Karar Tarihi: 04.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2290 Esas 2018/3069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2290 E., 2018/3069 K. sayılı mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusu düzeltilerek esastan reddedildi. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen hüküm silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilmiştir. Dosya incelendi ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Dosya içeriği, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe olarak incelendi. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve mahkeme kararına esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Silahlı terör örgütüne üye olma suçu\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: \"Terörle Mücadele Kanunu\"
- TCK'nın 53 maddesi: \"Müebbet hapis cezası\"
- TCK'nın 58/9 maddesi: \"Ceza indirimi\"
- TCK'nın 63 maddesi: \"Bağışlanma\"

16. Ceza Dairesi 2018/2290 E. , 2018/3069 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.