MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
2014/182 Esas, 2015/9 Karar sayılı hükümle sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın, sanık ... yönünden, katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 2015/14364 E., 2015/18280 K. sayılı ilamı ile sanığın beraati gerektiğinden bahisle bozulduğu, bozma sonrasında sanık ... hakkında da yargılamaya devam edilerek yeniden hüküm kurulması gerektiği halde bu hususta gereği yapılmadığından mahallinde yargılamaya devam ile hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Ancak mahkeme tarafından Yargıtay bozması öncesinde verilmiş olan 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmünün 26/07/2015 tarihinde kesinleştirildiği tespit edilmekle, infazın durdurulmasının takdiri için Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak bildirilmesine,
Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Müsadereye konu kaçak sigaralar hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.