Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14605 Esas 2015/4830 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14605
Karar No: 2015/4830
Karar Tarihi: 25.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14605 Esas 2015/4830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan 4 sanık hakkında karar verdi. Sanık H.T.'nin dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde hükümden sonra öldüğü belirtildiğinden, Mahkeme tarafından ölüp ölmediğinin araştırılması gerektiği belirtilerek, hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi hükmedildi. Sanık A.Ö.'nün eylemi kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek mahkumiyetine karar verildiği belirtilerek, bu kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği hükmedildi. Sanıklar B.K. ve A.A.'nın ev ve iş yerlerinde yapılan aramalarda herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilmediği belirtilerek, her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilerek, bu kararın da kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği hükmedildi. Kararda; Sanıklar A.Ö. ve A.A. müdafilerinin temyiz incelemesi reddedilerek, duruşmasız olarak incelendiği ve sanık H.T. hakkındaki mahkumiyet kararı bozulduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak da 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddelerine atıfta bulunuldu.

20. Ceza Dairesi 2015/14605 E. , 2015/4830 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/199531
Mahkeme : ZONGULDAK 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 14/02/2008 – 2007/86 esas ve 2008/26 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar A.. Ö.. ve A.. A.. müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
A- Sanık H.. T.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; hükümden sonra sanığın 06/01/2009 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B- Sanık A.. Ö.. hakkındaki hükmün incelenmesi:
Sanığın iş yerinde yapılan aramada ele geçirilen 6,5 gram esrarı kullanma dışında başka bir amaçla bulundurduğuna ilişkin soyut iletişimin tespiti tutanakları dışında savunmasının aksine delil bulunmadığı, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
C) Sanıklar B.. K.. ve A.. A.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Sanıkların ev ve iş yerlerinde yapılan aramalarda uyuşturucu maddenin ele geçirilemediği, savunmalarının aksine uyuşturucu madde sattıklarına ya da başkalarına temin ettiklerine ilişkin soyut iletişim tespit tutanakları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanıkların beraatleri yerine uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.