Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11686 Esas 2014/10344 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11686
Karar No: 2014/10344
Karar Tarihi: 24.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11686 Esas 2014/10344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu bulunan sanığın kredi kartını kötüye kullanması nedeniyle cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Sanığa verilen adli para cezası, TCK’nun 52/2. maddesi ve fıkrası uyarınca 20 TL birim gün sayısı kullanılarak hesaplanmıştır. Ancak TCK’nun 245/1. maddesi gereğince cezada artırım yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararın sonucunda, yargılama sürecine uygun bir şekilde hareket edildiği, delillerin değerlendirildiği ve suçun sabit olduğu belirtilerek, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK’nun 245/1, 43, 52/2.
8. Ceza Dairesi         2013/11686 E.  ,  2014/10344 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Mahkemenin dosya kapsamına uygun gerekçe ve kabulünde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; katılana ait kredi kartının değişik zamanlarda birden çok kullanılması nedeniyle TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezadan TCK.nun 43. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığa verilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı 20 TL"den paraya çevrilirken dayanak kanun maddesinin TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası olarak karar yerinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.