Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2267 Esas 2021/1556 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2267
Karar No: 2021/1556
Karar Tarihi: 03.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2267 Esas 2021/1556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/2267 E., 2021/1556 K. sayılı karar, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesiyle onanmıştır. Ancak, aynı suçtan mahkumiyet hükmü verilen diğer sanık için beraat kararı verilmiştir. Kararda, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği ancak aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 192/3. maddesi (etkin pişmanlık), 53. maddesi (ceza indirimi) ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2017/2267 E. , 2021/1556 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ELAZIĞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Tüm dosya içeriğine göre; şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve esas 2014/140; karar 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların yukarıda belirtilen eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, hakkında diğer sanık ..."in sonradan döndüğü soyut beyanı dışında mahkûmiyetine yetecek her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.