Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/852 Esas 2020/16160 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/852
Karar No: 2020/16160
Karar Tarihi: 28.09.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/852 Esas 2020/16160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşi aracılığıyla yasadışı işlerde bulunmuş ve kardeşinin kimlik bilgilerini kullanarak suç işlemiştir. Bu eylem nedeniyle sanık hakkında önce Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet hükmü verilmiş ve daha sonra aynı eylemden dolayı İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ikinci kez mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Ancak, mükerrer dava nedeniyle CMK'nın 223/7. maddesi gereği davanın reddine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Ayrıca, hüküm başlığı suç adını yanlış belirtmiş ve sanığın tekerrüre esas alınan ilamının açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması gereken bir husus gözetilmemiştir. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi
- CMK'nun 231. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2020/852 E. , 2020/16160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
20.12.2010 günü uyuşturucu ticareti suçu nedeniyle yakalanan sanığın kardeşi mağdur ...’a ait kimlik bilgilerini kullandığı iddiasıyla sanık hakkında, Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2019 tarih 2016/675 Esas 2019/17 karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve kararın 25.04.2019 tarihinde kesinleştiği. aynı eylem nedeniyle bu kez temyize konu İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/17 esas, 2015/193 karar sayılı dosyasında 12.05.2015 günü sanık hakkında ikinci kez mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında, tekerrüre esas alınan ilamın CMK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup, tekerrüre esas olmayacağının gözetilmemesi,
Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.