Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2393 Esas 2022/7431 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/2393
Karar No: 2022/7431
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2393 Esas 2022/7431 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, birisi nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından tüm suçlamaları kabul etmeyen iki sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak diğer sanığın ifadeleri dışında herhangi bir yeterli delil bulunmadığından, diğer sanık hakkındaki kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.4.2005 tarih ve 2005/4-156 E., 2005/162 K. sayılı kararı uyarınca 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 147/2, 148, 151, 152/1, 158/1-2, 53, 58/1, 62, 53.ün maddeleri."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında tüm suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında tüm suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, sanığın atılı suçu işlediğine dair, diğer sanık ...’nun atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, savunmasının aksini gösteren mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
