Kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2291 Esas 2014/421 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2291
Karar No: 2014/421
Karar Tarihi: 03.02.2014

Kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2291 Esas 2014/421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından dolayı cezalandırılmasına karar verdi. Sanık 5237 sayılı TCK'nun çeşitli maddeleri uyarınca toplam 9,740 TL adli para cezasına çarptırıldı. Mağdurun kasten yaralanmasından ötürü sanığa 60 gün adli para cezası verildi. Kararda, kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 86/2-3-a-e, 62, 52/2-4, 265/1-4, 50/1-a ve 106/1-1 maddeleri açıklandı.
1. Ceza Dairesi         2013/2291 E.  ,  2014/421 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit.
    HÜKÜM : Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-a-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.500.TL adli para cezası;
    5237 sayılı TCK.nun 265/1-4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 4.500.TL adli para cezası;
    5237 sayılı TCK.nun 106/1-1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.740.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık hakkında mağdur ....kasten yaralama suçundan 4 ay, 1 yıl aralığında gün adli para cezası öngören TCK"nun 86/2. maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 61/9. maddesi uyarınca asgari 120 gün yerine yazılı şekilde 60 gün adli para cezasına hükmolunması suretiyle temel cezanın eksik tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... kardeşi mağdur ...kasten yaralama, mağdurlar... tehdit ve mağdurlar.... karşı görevi yaptırmamak için direnme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire
    ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.