16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2553 Karar No: 2018/3061 Karar Tarihi: 04.10.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2553 Esas 2018/3061 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2553 E., 2018/3061 K. numaralı karar, silahlı terör örgütüne üye olan bir kişi hakkında verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve bölge adliye mahkemesince verilen hükümün temyiz edildiği durumda incelenmektedir. Dosya incelendikten sonra, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından reddedildiği, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı üzerine işin esasına geçildiği belirtiliyor. Vicdani kanıyı oluşturan tutanaklar, belgeler ve tanık beyanlarına göre yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gösterilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2018/2553 E. , 2018/3061 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.