Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/12651 Esas 2017/5520 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "kadastro tespitinin yapıldığı 1992 yılından geriye doğru en az 20-25 yıl öncesine ait (1967-1972 yılları arası) iki ayrı zamanda çekilmiş stereoskopik hava fotoğrafların getirtilmesi, ..., kadastro bilirkişi ve jeodezi ve fotogrametri uzmanı mühendis aracılığıyla haritalar üzerinde stereoskopik inceleme yapılarak taşınmazın niteliğinin ve kullanım süresinin belirlenmesine çalışılması gerektiği, tanık ve bilirkişi sözleri ilmi esaslara göre hazırlanan bilirkişi raporlarıyla denetlenmesi, taşınmaz üzerinde tarımsal amaçlı zilyetlik başlangıç tarihinin belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 129 ada 33 parsel (yenileme öncesi 6827 parsel) taşınmazın tapu kaydının iptali ile, fen bilirkişisinin raporunda (A) harfi ile gösterilen 33.907,83 metrekare yüzölçümlü kısmın taşınmazdan ifrazı ile aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, fen bilirkişisinin raporunda (A) harfi ile gösterilen 33.907,83 metrekare yüzölçümlü kısmın taşınmazdan ifrazı neticesinde taşınmazdan geriye kalan kısmın aynı ada ve parsel numarası adı altında tapu kaydındaki tespit maliki adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.