Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/20121 Esas 2014/10337 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20121
Karar No: 2014/10337
Karar Tarihi: 24.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/20121 Esas 2014/10337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması ve hırsızlık suçlamasıyla hüküm giydiği bir duruşma hakkında bir karardır. Mahkeme, sanığın temel cezası olarak hapis cezasını asgari hadden uygulamıştır ancak adli para cezasına esas alınan birim gün sayısını alt sınırdan uzaklaşarak tayin etmiştir. Ayrıca, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimine göre hüküm verilirken en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiştir. Bu hataların yasaya aykırı olmasına rağmen yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği sonucuna varılmıştır. Kararda, TCK'nun 245/1, 43, 52 ve 58. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmaktadır.

8. Ceza Dairesi 2013/20121 E. , 2014/10337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

1- TCK.nun 245/1 maddesinden kurulan hükümde, temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/976 esas 2008/154 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 245/1 maddesinden kurulan hükümde hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 60 günün ""5” güne, TCK.nun 43. maadesi uyarınca hükmedilen 75 günün “6” güne, TCK.nun 52. maddesi uyarınca tayin olunan 1.500 TL"nin ""120” TL"ye indirilmesi ve hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine, "sanığın... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/30-156 esas-karar sayılı ilamında hırsızlık suçundan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönünden TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki 11 ay 20 gün hapis cezasının esas alınmasına" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.