Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/4, 53/6, 63, 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın katılan ..."ın vekaletnameli vekilleri Av. ... ve Av. ... yerine adı geçen katılana tebliğ edildiği, katılan ... vekili Av. ... tarafından 18.09.2014 havaleli dilekçe ile vekillik görevinin sona erdiği bildirilmesine rağmen gerekçeli kararın adı geçen katılan vekiline tebliğ edildiği, katılanlar ..., ... ve ..."a yokluklarında verilen kararın tebliği için bildirdikleri adrese yapılan tebligatların bila tebliğ iade edilmesi üzerine adres araştırması yapılmaksızın ve mernis adresleri tespit edilmeksizin aynı adreslere doğrudan Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği ve yapılan tebligatların geçersiz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın ve sanık müdafiinin temyiz başvuru dilekçesinin katılan ... vekiline, katılanlar ..., ... ve ..."a, gerekçeli kararın, Av. ... tarafından verilen 18.09.2014 havaleli vekillik görevinin sona erdiğine dair dilekçenin ve sanık müdafiinin temyiz başvuru dilekçesinin katılan ..."a Tebligat Kanunu"na uygun şekilde tebliğ edilmesi, tebellüğ belgeleri ile verildiği takdirde temyiz dilekçeleri eklenip bu temyiz istemleri ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.