Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2754 Esas 2015/3835 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2012/265144
MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2012/137 (E) ve 2012/438 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanlara ait suç konusu cep telefonlarının 27/10/2011 günü saat 10.20-11.20 sıralarında çalındığı, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından gelen yazı içeriğine göre de, katılanlardan A.. Y.."ya ait cep telefonunun ilk olarak 27/10/2011 tarihinde saat 13.37 de sanığın ilgisi olmadığını savunduğu adına kayıtlı ....... numaralı hatla kullanıldığının tespit edilmesi karşısında; söz konusu telefon hattına ilişkin abonelik sözleşme aslı ve ekindeki belgelerin temin edilerek sanığın imza örnekleri alınıp, bilirkişi incelemesi yaptırılarak suça konu hattın kim tarafından kullanıldığının tespit edilerek ayrıca sanıktan sonra ve 27/10/2011 günü saat 20.32"den itibaren telefonu kullanan Umran Karatay"ın tanık olarak beyanları tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi