Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Ses veya görüntülerin kayda alınması suçundan sanık ..."ın 21.09.2015 tarihli eylemi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 286/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bozova Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 tarihli ve 2016/6 esas, 2016/88 sayılı kararına karşı mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan itirazın değişik sebeplerle kabulüne, anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2016 tarihli ve 2016/204 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Kanun yararına bozmanın aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetilerek yapılan incelemede, dosya kapsamına göre; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 153/3. maddesi delaleti ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 286/1. maddesi uyarınca hukuk mahkemelerindeki duruşma esnasında da yetkisiz ses ve görüntü kaydı yapmanın suç teşkil ettiği, keşif işlemlerinin de duruşmaların tabi olduğu disiplin kurallarına tabi olduğu dikkate alındığında, merciince keşfin atılı suçun unsuru olan soruşturma ve kovuşturma işlemi olmadığından sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinden bahisle itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 02.11.2016 gün ve 94660652-105-63-6869-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2016 gün ve 2016/389007 sayılı tebliğnamesi ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 23.11.2017 tarihli, 2017/9393 esas ve 2017/13181 karar sayılı görevsizlik kararı ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2016 tarihli ve 2016/204 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenine göre, sonraki işlemlerin, aynı Kanun"un 309/4-a maddesi gereğince mahallinde merci mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.