Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5413 Esas 2014/415 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5413
Karar No: 2014/415
Karar Tarihi: 03.02.2014

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5413 Esas 2014/415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Mehmet, mağdur Yusuf'u kasten yaralama suçundan hüküm giymiştir ve 3 yıl 9 ay hapis cezası ile 1000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, sanığın daha önce 6136 sayılı Yasaya muhalefetten aldığı adli para cezası kesindir ve temyizi mümkün değildir. Mahkeme, sanığın savunmalarını reddetmiş ve cezayı azaltıcı sebepleri takdir etmiştir. TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 63. maddeleri ile 6136 sayılı Kanunun 15/4, 62, 52. maddeleri kararda yer almaktadır. Bu kanun maddeleri kapsamında sanığa verilen cezalar açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2013/5413 E. , 2014/415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 15/4, 62, 52.maddeleri uyarınca 1000.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık Mehmet hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen doğrudan adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 31/03/2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde gereğince hüküm tarihi itibari ile kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet"in mağdur Yusuf"u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Mehmet müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tabliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.