Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı .. .... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.04.2016 gün ve 2011/298-2016/95 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, iş bedelinin tahsili istemiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatı istemlerine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme tarafından gerekçeli kararın davalı şirketin tasfiye memuru Sinan Okur’a tebliğe çıkartıldığı, tebligatın bila ikmâl tebliğ üzerine kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmış ise de; karar tarihinden sonra ..... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 21.06.2016 tarihli cevabi yazısından davalı şirketin sicil kaydının 17.10.2014 tarihi itibariyle terkin edildiği anlaşılmıştır.
Tüzel kişiler gerekli organlara sahip olmakla fiil ehliyetini kazanırlar (TMK 49/1). Tüzel kişinin iradesi organı aracılığıyla açıklanır (TMK 50/1). Tüzel kişinin organı aracılığıyla hukuki işlemler yapabilmesi için kanuna uygun biçimde kurulmuş olması yanında hukuki varlığını da sürdürüyor olması gerekir. Varlığı sona eren tüzel kişinin organı bulunduğundan söz edilemeyeceği gibi hukuki işlemlerin tarafı olarak adına işlemler yapılabileceğinden ve bu kapsamda bir davada taraf ehliyeti bulunduğundan da söz edilemez. Tıpkı ölü kişinin taraf ehliyeti bulunmadığı gibi tüzel kişiliği sona eren ticaret şirketinin de taraf ehliyeti bulunmamaktadır.
HMK 114/1-d maddeye göre taraf ehliyeti dava şartıdır. Dava şartlarının varlığının yargılamanın her aşamasında aranması gerekir. Dava sırasında mevcut olan dava şartı, yargılama sırasında ortadan kalkmış ve tamamlanabilir dava şartı ise bunun tamamlanması için ilgili tarafa süre verilmesi gerekir.
Şirketin tasfiyesine ilişkin 6102 sayılı TTK hükümlerine göre: Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler (TTK 547/1). Mahkeme istemin yerinde olduğuna
....
kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir (TTK 547/2).
Yukarıda yapılan açıklama ve sözü edilen kurallarla birlikte değerlendirildiğinde; terkin edildiği için tüzel kişiliği sona ermiş davalı şirkete taraf ehliyeti varmış gibi tebliğlerin yapılması mümkün değildir. Tüm bu nedenlerle davalı şirketin ihyası gerektiğinden; davacı vekiline şirketin ihyasının sağlanması yönünde süre verilip, ihya edildiğinde yetkili temsilcisinden alınmış usulüne uygun vekâletname sunulması istenilmesi, vekâletname sunulduğu takdirde mahkeme kararının vekile, sunulmadığı takdirde asıla tebliği sağlanarak temyiz ve temyize cevap süresi beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.