Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8081 Esas 2016/146 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8081
Karar No: 2016/146
Karar Tarihi: 13.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8081 Esas 2016/146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, evinin önüne parkettiği motosikleti çalan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği ve hükümde taksit aralıklarının gösterilmemesi nedeniyle karar bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi hırsızlık suçunu düzenlemektedir. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği Kanunun 106/3. maddesinde düzenlenmektedir. Hükümde taksit aralıklarının gösterilmemesi nedeniyle ise 5237 sayılı Kanun'un 52/4. maddesi ilgili olmaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/8081 E. , 2016/146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin, evinin önüne sabit yere kilitlemeden parkettiği motorsikleti çalan suça sürüklenen çocuğun eylemi 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e. maddesinde yazılı suçu oluşturmasına karşın, yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi uygulaması sırasında taksit aralıklarının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibaresinin çıkarılmasına; ayrıca hüküm fıkrasına "on dört eşit taksit" ibaresinden önce gelmek üzere "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.