Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3217 Esas 2020/1240 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3217
Karar No: 2020/1240
Karar Tarihi: 10.03.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3217 Esas 2020/1240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçunu birlikte işleyen sanıkların suçlu olduklarını kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak kararda, sanıkların yargılama giderlerinden eşit olarak sorumlu tutulmaması eleştirildi ve bu nedenle karar bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediği için, sanıkların giderlerinden payları oranında sorumlu tutulmalarına karar verildi ve hüküm tebliğnameye uygun olarak onandı. Kanun maddeleri ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesine dayanılarak verilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2018/3217 E. , 2020/1240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
23.01.2018 günlü gerekçeli kararın “Müştekinin Şikayet ve Anlatımları” kısım başlığında, mağdur adının “...” yerine “...” yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak görülmüştür.
Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine, "Eşit olarak tahsiline" şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasından “Sanıklardan eşit olarak tahsili” ifadesi çıkartılıp, yerine “Sanıkların neden oldukları giderlerden payları oranında tahsili” ibaresi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.