Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5647 Esas 2016/1943 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ...vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacının dava dilekçesinde belirttiği Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.04.2004 tarih ve 2001/347-2004/29 Karar sayılı dava dosyası ile dava konusu taşınmazın tesciline dayanak müteferrik kararın numarası davacıdan sorulmak sureti ile bu dava dosyalarının dosya arasına alınması,
2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu Cevizli Yolaltı Mahallesinde arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hangi tarihte yapılıp kesinleştiği,
3) Dava konusu taşınmazın bulunduğu Cevizli Yolaltı Mahallesinde arazi kadastrosu yapılıp kesinleşti ise; Melişiye mevkiine ait kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenmesi, yazılacak müzekkereye dava konusu taşınmazı gösteren fen bilirkişi krokisi ile tescile dayanak Kozluk Asliye Hukuk Mahkemesinin dosya arasına alınacak müteferrik kararının bir örneğinin eklenerek dava konusu taşınmazın tespit edilip edilmeyeceğinin sorulması, tesbiti mümkün ise dava konusu taşınmazın kadastro tutanak tapuda kayıtlı ise tapu kaydının istenmesi,
3) Dava dosyasının ekinde bulunan Kozluk Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/347-2004/29 karar sayılı dava dosyası ile müteferrik kararın numarası tespit edildikten sonra, bu müteferrik kararın infaz edilip edilmediğinin sorulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/02/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.