Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18627 Esas 2014/13164 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18627
Karar No: 2014/13164
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18627 Esas 2014/13164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İmamoğlu Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, sanık hakkında eksik kovuşturma yapıldığı ve mağdurun beyanları arasındaki çelişki giderilmeden kamu davasının düşürüldüğü tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın kısmen bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi, kişinin kasten yaralanmasına sebebiyet verme suçunu düzenlemektedir. Ayrıca, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, mahkeme kararlarının temyiz edilebilirliğini ve temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulabileceğini belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/18627 E. , 2014/13164 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/25253
MAHKEMESİ : İmamoğlu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2011
NUMARASI : 2009/235 (E) ve 2011/148 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur Mahmut"un İmamoğlu Devlet Hastanesince düzenlenen 11.05.2009 tarihli raporunda, sol kaş üzerinde 1 cm"lik kesi, sağ kaş orta bölgesinde 2 cm"lik kesi mevcut olduğunun ve ön alt dişlerden 2 adedinin kök bölgesinden kırık olduğunun bildirilmesi, yine aynı hastane tarafından düzenlenen 28.05.2009 tarihli raporda ise, kaş bölgesindeki kesiden dolayı yüzünde sabit iz meydana geldiğinin ve ön kesici dişlerin kırılması sonucu işlev zayıflaması meydana geldiğinin bildirilmesi karşısında, öncelikle mağdurun yaralanmasının basit bir tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği, yüzünde sabit ize neden olup olmadığı ve duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olup olmadığı hususunda adli tıp kurumundan rapor aldırılarak sonucuna göre, görev hususu da düşünülmek suretiyle sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Mağdurun kolluk aşamasında ve kovuşturma aşamasında sanığın kendisine yumrukla vurduğunu beyan etmesine rağmen Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan ifadesinde sanığın kendisine demir çubukla vurduğunu beyan etmesi karşısında, mağdurun beyanları arasındaki çelişki giderilmeden ve olaya tanık olduğu anlaşılan S.. S.. dinlenilip olayda silahtan sayılan bir cismin kullanılıp kullanılmadığı hususu tespit edilmeden, eksik inceleme ile sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi kapsamında değerlendirilip şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.