MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilince su ve kanalizasyon işlerinden doğan ticari ilişki nedeniyle davalı adına iki adet çek keşide edildiğini, davalı tarafından bu çeklere dayalı olarak takip başlatıldığını, ancak 6360 sayılı Yasa uyarınca ... Büyükşehir Belediyesi" nin kurulduğunu ve su ve kanalizasyon işlerinin tüm borçlarıyla Büyükşehir Belediyesi" nin görev ve sorumluluğuna devredildiğini iddia ederek, müvekkilinin takibe konu iki adet çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 6360 sayılı Yasa ile davacının tüzel kişiliğinin ortadan kalkmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacı ile dava dış... Büyükşehir Belediye Başkanlığı arasındaki iç ilişkinin davalıyı bağlamayacağı, kambiyo senedinin tüm unsurlarının tam olduğu ve aradaki temel ilişkideki edimlerin ifasına yönelik bir itiraz bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.