Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1518 Esas 2015/4812 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1518
Karar No: 2015/4812
Karar Tarihi: 25.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1518 Esas 2015/4812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Hüseyin'in uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giydiğini ve adli para cezası aldığını belirtirken, para cezasının Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi gerektiğini ve hüküm bozulduğunu belirtti. Sanık Aykut için ise öldüğünün anlaşılması sonrasında hakkındaki kamu davasının düşmesi gerektiğine karar verildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ve Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi belirtilir.

20. Ceza Dairesi 2015/1518 E. , 2015/4812 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2009/27507
Mahkeme :İSTANBUL (Kapatılan) 11. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. maddesi ile görevli)
Karar Tarihi – Numarası : 02/05/2008 - 2006/370 esas ve 2008/125 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık Hüseyin hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezasının 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca, Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL"ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık Aykut hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 01/07/2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.