Esas No: 2021/17606
Karar No: 2022/7426
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17606 Esas 2022/7426 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hükümde isabetsizlik bulunmadığına karar vererek, temyiz isteminin esastan reddine ve hükmün onanmasına karar verdi. Dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilemedi. CMK'nın 288. maddesi temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanacağını, 294. maddesi temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olacağını, 301. maddesi ise Yargıtay'ın temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile usule ilişkin noksanlardan kaynaklanan incelemeler yapacağını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin yağma suçunun unsurlarının oluşmadığı hususuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre mağdur ...’ın olay günü gece saat: 20:30 sıralarında yolda yürüdüğü sırada suça sürüklenen çocuk ... ve yanında bulunan açık kimlikleri tespit edilemeyen 2 kişi ile birlikte mağduru durdurdukları, mağdurdan birisi ile görüşecekleri bahanesi ile cep telefonunu istedikleri, mağdurun olumsuz cevap vermesi üzerine mağdurun üzerini aradıkları, pantolonun cebinde cep telefonunun olduğunu fark etmeleri üzerine mağduru darp edip yere düşürerek cebinde bulunan cep telefonunu alıp olay yerinden kaçtıkları olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 18.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.