Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4240 Esas 2017/7146 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4240
Karar No: 2017/7146
Karar Tarihi: 25.10.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4240 Esas 2017/7146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Suç tarihi itibariyle (20.07.2006) sahte kimlik bilgilerini kullanarak abone sözleşmesi yaparak 0216 383 29 37 numaralı telekom hattını düzenlettirdiği iddiasıyla suçlanmıştır. Kararda, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki \"İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez\" hükmünün ihlal edildiği ve sanığın eyleminin, özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı kanunun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu belirtilmiştir. Ancak, mahkemenin bu hususu gözetmeden \"özel belgede sahtecilik\" suçundan hüküm kurulması yasa aykırı bulunmuştur. Ayrıca, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında hatalı şekilde yazıldığı da vurgulanmıştır. Bu sebeplerden dolayı hüküm, kanunun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Elektronik Haberleşme Kanunu'n

11. Ceza Dairesi 2017/4240 E. , 2017/7146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın suç tarihinde ..."na ait kimlik bilgilerini kullanarak, abone sözleşmesi imzalamak suretiyle olay tarihinde .... Telekom Müdürlüğünden 0216 383 29 37 numaralı hattı düzenlettirdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin, hükümden önce 10.11.2008 gün ve 27050 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" hükmü karşısında; sanığın eyleminin, özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu ve sanığa önödeme önerisinde bulunarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden “özel belgede sahtecilik” suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; abonelik sözleşme tarihine göre 20.07.2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında hatalı şekilde 26.7.2006 olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.