Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7064 Esas 2015/17155 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7064
Karar No: 2015/17155
Karar Tarihi: 17.12.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7064 Esas 2015/17155 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2015/7064 E.  ,  2015/17155 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında akdedilen 31/08/2012 tarihli sözleşme uyarınca müvekkilinin teminat olarak senet verdiğini, daha sonra tarafların sözleşmeden vazgeçtiği için senedin geçersiz hale geldiği halde davalı tarafından müvekkiline iade edilmediği gibi dava dışı ..."a ciro edilip icra takibine konu edildiğini iddia ederek, 31/08/2012 tanzim 31/09/2012 vadeli İcra Müdürlüğü"nün 2012/5553 E. sayılı dosyasına konu senetten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığınının tespitine, senet bedelinin ödenmesi durumunda davalıdan reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, alacağın...İcra Müdürlüğü"nün 2011/471 E. sayılı dosyasında müvekkili adına borçlu dava dışı ..."ndan tahsil edilen 60.000,00 TL"nin davacıya ödenmesinden kaynaklandığını, davacının almış olduğu 60.000,00 TL karşılığı müvekkiline ait binada yapması gereken işleri yapmadığını, bu nedenle davacının belirtmiş olduğu teminat senedinin niteliğini kaybettiğini ve alacak senedi haline geldiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davalının davacıya yemin teklif ettiği, davacının usulüne göre yemini eda ettiği, davaya ve yemine konu senedin 31/08/2012 tarihli protokol uyarınca teminat senedi olarak verildiği, bu protokolün 10/09/2012 tarihli protokol ile iptal edildiği, böylelikle davaya konu senedin de geçersiz kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.