
Esas No: 2021/12372
Karar No: 2022/7768
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12372 Esas 2022/7768 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Sanık, mala zarar verme suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Dosya yeniden değerlendirilerek, suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin sorulup hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerekmektedir. Hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçesiz şekilde hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur.
KANUN MADDELERİ:
- TCK'nın 151/1. maddesi (mala zarar verme suçu)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri (uzlaştırma işlemi yapılması için)
- 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi (hükmün açıklanması için gerekli unsurlar)
- Anayasanın 141/3 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 34. ve 230. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde işlediği Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.09.2015 tarih ve 2015/59 Esas, 2015/426 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararında belirtilip, TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Kabule göre de;
2-5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nun 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18/11/2014 gün ve 2013/8-830 Esas - 2014/502 Karar sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara atıfta bulunularak gerekçesiz şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygum olarak BOZULMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.