1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/58 Karar No: 2014/399 Karar Tarihi: 03.02.2014
Kasten silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/58 Esas 2014/399 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten silahla yaralama suçundan önceki hükümde 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyet ve verilen cezanın ertelenmesine karar verildiğini, ancak denetim süresi içerisinde uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum olduğu için erteleme kararının kaldırıldığını ve hükmün aynen infazına karar verildiğini bildirmiştir. 5271 sayılı CMK’nun 264. maddesi uyarınca itiraz merciince inceleme yapılması amacıyla dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise; 5271 sayılı CMK’nun 267 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101. maddeleri belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2014/58 E. , 2014/399 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten silahla yaralama HÜKÜM : 2 sene 1 ay hapis cezasının TCK.nun 51/7.maddesi gereğince aynen ve tamamen infazına.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten silahla yaralama suçundan Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2007 gün, 2006/327 esas ve 2007/118 karar sayılı hükmü ile 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ve verilen cezanın 5237 sayılı TCK"nun 51.maddesi gereğince ertelenmesine, ceza süresince denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, hükmün 15.05.2007 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 11.02.2009 tarihinde işlediği kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan Konya 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.05.2012 gün, 430-754 sayılı kararı ile mahkum olması nedeniyle; Konya 3. Ağır Ceza mahkemesince 21.11.2012 tarihinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 51/7. maddesine göre verilen erteleme kararı kaldırılarak hükmün aynen infazına karar verilmiş olmasına göre; 5271 sayılı CMK"nun 267 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 101. maddeleri gereğince söz konusu karar itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz isteminin CMUK"nun 317.maddesi gereğince reddine, dosyanın 5271 sayılı CMK’nun 264. maddesi uyarınca itiraz merciince inceleme yapılması amacıyla mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.