6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genele güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15140 Esas 2014/10319 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15140
Karar No: 2014/10319
Karar Tarihi: 22.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genele güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15140 Esas 2014/10319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada verilmiştir. Sanıklar, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla ateş etme suçundan hüküm giymişlerdir. Ayrıca, kasten yaralama suçundan da bazı sanıklara ceza verilmiştir. Temyiz talepleri reddedilmiştir. Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi gereği, Ceza Dairelerinin görevinde iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır. Bu nedenle, iddianamede \"silahlı tehdit\" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Yukarıdaki kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, silahla ateş etme suçu, kasten yaralama suçu, ve Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/15140 E. , 2014/10319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genele güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümülülük ve müsadere;
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kasten yaralama suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin reddine

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde "Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil iddianamedeki tavsife ağırlık tanınmıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
İddianamede, sanık ... hakkında yasak nitelikte tabanca ile katılanı tehdit ettiği iddia olunması karşısında; "silahlı tehdit" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.